如果没有发生《刑法》第86条规定的撤销假释的事由，假释考验期满，就认为原判刑罚已经执行完毕，并由社区矫正机构公开予以宣告。
2.撤销假释
(1)撤销假释，数罪并罚。包括以下两种情形:
第一《刑法》第86条第1款规定:“被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。”“假释考验期限内”视同刑罚执行期间，刑罚执行期间犯新罪适用的数罪并罚方式是“先减后并”。即使在假释考验期满以后才发现罪犯在考验期内犯新罪的，只要该新犯的罪没有超过追诉时效，仍应当撤销假释，数罪并罚。例如，甲因合同诈骗罪被判10年有期徒刑，服刑8年后于2001年3月8日被假释，假释考验期自2001年3月8日起至2003年3月7日止。甲在 2003年1月6日盗窃一辆汽车(在考验期内犯新罪)。该起盗窃罪行在2003年8月案发。正确的处理方法是:对甲盗窃罪定罪处罚，如判处有期徒刑12年;在追究甲盗窃罪行时尽管考验期已满，仍然应当撤销假释;先减后并，将前罪尚未执行完毕的刑期2年(10年-8年=2年，实际等于考验期，因为假释考验期为剩余刑期)与新罪(盗窃罪)刑期12年按限制加重原则合并决定执行的刑期。经过的考验期不能抵刑期。如果原判为无期徒刑或新罪被判处无期徒刑，则直接采取吸收原则，决定执行无期徒刑。
第二，在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宜告以前还有其他罪没有判决的，应当撇销假释，依照《刑法》第70条的规定实行数罪并罚。在假释考验期内“被发现漏罪”的，撤销假释，数罪并罚。该数罪并罚按照刑罚执行期间发现漏罪的方式，即“先并后减”。如前例甲因合同诈骗罪被判10年有期徒刑，服刑8年后于2001年3月8日被假释，假释考验期自2001年3月8日起至 2003年3月7日止，司法机关在此期间发现甲曾在15年前谋杀了妻子(这属于甲在合同诈骗罪判决宣告以前的罪行，即漏罪)。对此应当对甲的故意杀人罪定罪刑，撤销假释，数罪并罚。如果是假释考验期满以后才发现罪犯有“漏罪”来经处理的，对该漏罪追诉，不发生撤销假释的效果。例如，前例中，若司法机关在2003年8月发现甲曾在15年前谋杀了自已的妻子，正确处理方法是:甲的谋杀罪 行未过追诉时效，应予追诉;鉴于发现“漏罪”时甲的考验期已满，原判刑罚视为执行完毕，不撤销假释。
(2)撤销假释，收监执行尚未执行完毕的刑罚。《刑法》第86条第3款规定:“被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。”违反法律、行政法规，是指尚未构成犯罪的违法行为，常见的是违反《治安管理处罚法)。违反假释监督管理规定，主要是指违反《刑法》第84条规定的假释犯应遵守事项以及社区矫正机构的规定。
3.假释被撤销的影响
依照《刑法》第86条的规定被撤销假释的罪犯，一般不得再假释。但依照该条第2款(发现“漏罪”)被撤销假释的罪犯，如果罪犯对漏罪曾作如实供述但原判未予认定，或者漏罪系其自首，符合假释条件的，可以再假释。被撤销假释的罪犯，收监后符合减刑条件的，可以减刑，但减刑起始时间自收监之日起计算。
